PV-Pro und PV*SOL im Vergleich

Was Valentin Software für PV*SOL dokumentiert

PV*SOL premium von Valentin Software ist ein Simulationsprogramm für Photovoltaik. Der Hersteller dokumentiert dafür eine dreidimensionale Verschattungsanalyse, umfangreiche Bauteildatenbanken, Lastprofile, Batterie- und Ladeinfrastrukturmodelle, eine Finanzanalyse sowie anpassbare Berichte mit Datenexport (PV*SOL Online-Hilfe, Abruf 9.8.2026). Wer eine Ertragsprognose mit ausgewiesener Verlustaufstellung braucht, findet dort das dafür vorgesehene Werkzeug.

Der Preis liegt bei 845 Euro im Jahr zzgl. MwSt. für die Mietlizenz von PV*SOL premium; die Fassung ohne „premium" kostet 585 Euro im Jahr (Herstellerangaben, abgerufen am 6. August 2026).

Angaben über Marktanteile, Verbreitung oder Reifegrad stehen hier bewusst nicht: Sie liessen sich nicht belegen. Was zählt, ist der dokumentierte Funktionsumfang — und die Frage, welches Dokument am Ende Ihres Tages entstehen muss.

Die vier Unterschiede, auf die es ankommt

1. Plattform

PV*SOL premium setzt Windows 10 oder 11 (64-Bit) mit .NET Framework 4.8 voraus. Auf einem Mac läuft es nur über eine Virtualisierung — mit dem Aufwand und den Reibungen, die das mit sich bringt. PV-Pro ist eine native macOS-Anwendung: Sie startet mit dem Rechner, nutzt dessen Grafikleistung direkt und teilt Dateien, Vorschau und Druck mit dem übrigen System.

Das ist kein Argument über Qualität, sondern über Passung. Wer im Betrieb Windows fährt, gewinnt hier nichts.

2. Woher das Gebäude kommt

Beide Programme rechnen die Verschattung an einem 3D-Modell. Der Unterschied liegt darin, wie das Modell entsteht. PV-Pro kann für Schweizer Adressen amtliche Gebäude-, Dach- und Kartenquellen in einen Planungsentwurf übernehmen — die Umgebung, die den Schatten wirft, muss also nicht von Hand nachgebaut werden. Fehlende 3D-Geometrie, unbestätigte Höhen und unvollständige Nachbarschaft kennzeichnet das Programm dabei ausdrücklich, denn die amtlichen Daten haben ihre eigenen Grenzen: Genauigkeit „in Lage und Höhe ±30cm - 50cm“, „Dachdetails sowie kleinere Dachaufbauten und Gauben sind grundsätzlich nicht vorhanden“, Nachführung alle drei Jahre (swisstopo, Abruf 9.8.2026). Der Kamin kommt damit weiterhin aus der Aufnahme vor Ort, nicht aus dem Datensatz.

3. Was am Ende herauskommt

Valentin Software dokumentiert für PV*SOL anpassbare Berichte in Word- und PDF-Form sowie Datenexport. Ein solcher Bericht ist auf fachliche Nachvollziehbarkeit ausgelegt.

PV-Pro ist auf das Angebotsdokument ausgelegt: Deckblatt, Anlagenbeschrieb, Verschattungskarte, Ertrags- und Wirtschaftlichkeitsrechnung, Positionsliste und Förderausweis in einer PDF-Mappe. Welche Brücke zwischen Bericht und Angebot in Ihrem Ablauf nötig ist, hängt davon ab, was Sie heute zwischen beidem von Hand tun — dort, wo dieser Weg über Tabellenkalkulation und Textverarbeitung führt, entstehen die Zahlenbrüche.

4. Regelwerk im deutschsprachigen Raum

Förderung ist kein Funktionshaken, sondern laufende Pflegearbeit — und sie ist in jedem der drei Länder eine andere Rechnung. PV-Pro trennt sie deshalb nach Recht statt nach Sprache:

Währung, Zahlformat und Rechtschreibung folgen dabei dem Firmensitz — ein deutsches Angebot rechnet in Euro und Cent und schreibt „ß“. Was heute noch schweizspezifisch ist: das EIV-Förderwerkzeug mit seinen Kategorien, die kantonale Gliederung und die hinterlegten Marktpreis-Spannen; im deutschen und österreichischen Betrieb sind diese Stellen einzeln abgeschaltet statt mit Schweizer Werten gefüllt.

Ob ein anderes Programm diese Regeln abbildet, steht in dessen Dokumentation — und ist dort zu prüfen, statt aus seinem Herkunftsmarkt geschlossen zu werden.

Wann PV*SOL die bessere Wahl ist

• Sie arbeiten unter Windows und wollen dabei bleiben.
• Ihr Schwerpunkt liegt auf Ertragsgutachten und detaillierter Verlustanalyse, nicht auf dem Verkaufsdokument.
• Sie brauchen für ungewöhnliche Anlagenteile die Tiefe einer umfangreichen Bauteildatenbank.
• Ihre Auftraggeber verlangen ausdrücklich einen Bericht aus einem bestimmten Simulationsprogramm.

Wann PV-Pro besser passt

• Sie arbeiten auf dem Mac.
• Ihr Engpass ist das Angebot, nicht die Simulation — Sie wollen schneller vom Dach zum unterschriftsreifen Dokument.
• Sie planen in der Schweiz, in Deutschland oder in Österreich und wollen die Förderung des jeweiligen Landes im Angebot statt daneben.
• Sie wollen dem Kunden zeigen, warum die Anlage genau diesen Zuschnitt hat — mit einer Verschattungskarte, die auch ohne Fachwissen verständlich ist.

Die beiden schliessen einander nicht aus: Nachweis und Verkauf verlangen verschiedene Dokumente, und ein Betrieb, der beides liefern muss, kann beides einsetzen.